Ruokatauon jälkeen en palannut luokkaan, vaan siirryin jälleen toimiston puolelle hoitamaan juoksevia asioita. Tässä kohtaa oli siis jotain, joka ei varsinaisesti liittynyt koulutukseen, vaan paikalle tuli jo vartijan töitä tekeviä ja siellä käytiin heidän arkeaan läpi. Itse siis piiriä ajan Suomessa ja kokemusta löytyy jo omasta takaa, niin ei ollut tarpeellista olla paikalla.
Kolmelta aloitettiin koe ja tämä koe oli kyllä ehkä helpoin ikinä tekemäni. Voisin väittää, että oli lievä kulttuurishokki jopa, kun on Suomessa näitä kokeita tehnyt. Täällä oli siis kyllä ihan kunnon koe paperille tulostettuna, mutta laput täytettiin yhdessä koko luokan ja opettajan kanssa. Materiaalia sai käyttää ja puhelinta myös. Jos Suomessa olisin tehnyt tällä tavalla kokeen, niin suoritus olisi varmaankin hylätty toista sataa kertaa.
Summaus vielä lyhyesti tästä koulutuksesta. Hyvin saman tyyppinen kuin Suomessa. Huomattavasti lyhyempi ja asioita käydään hyvin pintapuolisesti läpi. Lait ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta eroja löytyy tarpeeksi. Koe tosiaan huomattavan erilainen. Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että tämä puoli on Suomessa erittäin paljon paremmalla pohjalla. Kokeista en henkilökohtaisesti pidä, mutta kyllä tällä alalla olevat pitää minun mielestä myös testata kunnolla. Vastuu töissä on kuitenkin suuri. Myös koulutuksen pituudesta olen samaa mieltä. Kahdessa päivässä on mahdotonta käydä läpi kaikkea tarpeellista. Suomessakin meinaa jäädä juttuja käymättä, vaikka tuntimäärät ovat moninkertaiset. Ammattitutkintoa voin kyllä suositella jokaiselle alalla olevalle.
Hyvin kommentoitu. Maltalla taitaa kuitenkin laki antaa vähän vähemmän toimivaltuuksia, joten siinä mielessä hiukan vastuukin kevenee. -Ilona
ReplyDeletePintapuolinen tarkoittaa sitä, että olet tosi tarkkana kun paikalliset neuvovat. Vertailunäkökulma näyttää hyvältä. Heillä varmaankin taustalla tuossa kokeessa on oppimisnäkökulma- kaikki kokeessa esille tulleet asiat varmistetaan perille menneeksi. Tsemppiä :) Timo
ReplyDelete